Io odio parlare di film, per due motivi
> Ignoranza abissale. Non è il mio campo, non mi ritengo minimamente capace.
> Non ho molto tempo di guardarli e molto spesso preferisco dedicare il tempo delle chiacchere alla visione.
Io quando mi chiedono il mio film preferito |
Partiamo dal discusso e scagato Batman vs Superman: Dawn Of Justice. Difetti a palate, sembra un grosso trailer più che un film utile; molte incongruenze e cadute di stile, troppi personaggi, avvenimenti, cose inutili e a ergersi sopra tutti questi, svolazzando nel cielo col suo mantello prugna, lui:
L'uomo d'acciaio.
Perchè una volta tanto gli tocca.
La colpa non è di certo di Cavill, bravo nel ruolo, ad occupare bene lo schermo ed estremamente espressivo. Non ho faticato un minuto a pensare a lui quale un alieno super venuto dallo spazio.
Ridono perchè sanno che a 'sta botta non li cazzio. |
La colpa è della DC/WB/Snyder, che ha profondamente snaturato il personaggio e le sue storie, prendendo il suo cuore e tarpandogli le ali.
Attratti dall'universo di Nolan, hanno voluto dar realismo a un personaggio fantastico, a cui basta indossare degli occhiali per nascondersi al mondo; ad un personaggio che ha fatto sì che gli abitanti di Metropolis guardassero di nuovo in cielo, e che doveva essere un messia di pace e amore, e hanno deciso di buttarlo a terra, affogarlo nel fango e portarlo al loro livello.
La cosa genera vari difetti, ed escludendo i più banali che non ho voglia di elencare, prenderò in considerazione quello più interessante:
Non vi è differenza fra Batman e Superman
Non vi è differenza fra Batman e Superman
1.il celebre discorso di Luthor perde senso divenendo semplicemente un qualcosa di agghiacciante per qualsiasi fashion blogger *Blu scuro e Nero? Stiamo scherzando vero?*
2.Superman è solo un Batman potenziato: mena i poracci, fa casino, nessuno lo ama. Solita routine, zero diversificazione.
3.È tutto estremamente surreale: il tentativo di creare una persona vera, ma che effettivamente non prova rimorso per quel che fa, o almeno ne prova poco o nulla. Capirei se Supes portasse Speranza, ma, per come lo hanno gestito nei film, ha rotto cose, portato alieni a casa nostra, rotto cose, fatto casino, rotto cose, bombato 'na tipa e rotto cose.
Detto questo, come dovrebbe essere imho Superman, tre esempi veloci veloci che siete qui già da tre minuti e vi siete rotti le cose.
>Superman dev'essere come "The Iron Giant" speranzoso, che affronti questioni morali molto comuni, facendolo però con eleganza.
>Superman dev'essere come "Gurren Lagann" *magari con meno tette o trivelle*
motivazionale, divertente, virile -nel senso migliore del termine- caotico come una stella danzante.
>Superman dev'essere come Superman.
Positivo, gentile, che ci sproni a essere migliori con noi stessi e verso gli altri, che ci dia l'occasione di guardare il cielo e sorridere, chiedendoci se sotto sotto, in ogni nostra piccola vittoria contro l'ansia, l'egoismo, la depressione non siamo anche noi superuomini con la forza di cambiare il mondo.
Una gallery a caso tratta dalla run di Straczynskyi e Barrows:
Fatemi sapere come dovrebbe essere Superman per voi, e se il post vi è piaciuto ^^
Nessun commento:
Posta un commento